Uma pequena opinião.

Que me perdoe os amante de Lutero, mas ele foi um saco!É totalmente fora de condulta literaria tal afirmação eu deveria usar outro adjetivo, mas diante do texto lido não tenho outro á lhe empregar.Impositor de suas verdades ele sofria de picos alucinógenos sobre a morte,o pecado e o medo em suas veressomil convicções!

Sem falar no seu ego suerestimado que permeava o que ele mesmo condenava na igreja católica; se formava dentro da tua teologia reformada. A sua atitude machista em separar as mulheres e crianças do sacerdócio de que tanto falava e argumentava que o sacerdócio era para todos, pura falácia, pois seria mais digno afirmar que era para alguns!quanto mais leio, masi me torno ante Lutero!O que falar então da rupturas com Zuínglio e Melanchtton.E porque? Por apenas discordarem de seus pensamentos, ideologias e da sua teologia!Lutero foi um dos grandes separatistas do seu século,usou e abusou das tuas teses e teorias para dar embasamento á sua fala.Se não bastasse ainda, se deu ao luxo de ir contra as cartas de Thiago, Apocalipse e Hebreus..dentre outros textos. Por não crer em sua canonicidade! Sua maneira ortodoxa e purutana de fazer a releitura bíblica se torna abrupta e selvagem diante do poder transformador do evangelho.Não consigo entender os reformadores.Mas, consigo ver a obra de Deus através deles!Quantas imperfeições e sujeições á si mesmos..E mesmo assim há misericordia divina em suas ações.Somente Deus pode transformar e ser O Orientador fiel.